应用观察 · 2026.10.22
四十桶DMF按批号拆成两批各自待检
供应商一车送来两个批号的DMF,采购到货登记拆成两个库存批次,各自关联质检:一个批号当天放行,另一个批号单独待复检,拦住的只有那十六桶。
周五下午四点,采购谭松接到司机电话:订的四十桶 N,N-二甲基甲酰胺到了,供应商这周产能紧,四十桶里二十四桶是本周生产的,另外十六桶是上周的批,随货单上两个批号并列——250919 和 251017。仓库问怎么入库:照旧一笔记总数,还是分开记。
搁以前这不算问题。入库单写四十桶,批号栏抄一句"见随货单",质检从车上任抽一桶送检,一个结论管一车。真正出事是在三个月后:产线反映某桶水分偏高,翻遍单据也说不清问题桶属于哪个批号,两个批次只能一起停用。
到货登记按批号拆成了两个批次
谭松在胜蓝® AIchem 里打开这张采购单。品项挂在化合物档案下,按名称、CAS 号或产品编号调出来的是同一份档案;到货登记从采购单直接带出物质和品项,不用重新描述一遍。
这次到货他没有并成一笔:二十四桶一个批次,十六桶一个批次,各自登记供应批号和有效期。入库后自动形成两条库存记录,都关联着这张采购单——数量从哪张单来、批次对应供应商哪个批号,落在批次上,而不是落在随货单附页里。
两个批次各挂一条待检
给两个批次分别建立了关联质检。检查项目照化合物档案里的质量标准来:水分、色度、馏程,一批一条,各自记录检验要求、结果和检验人员。
这里有个边界要说清:质检记录表达的是质量事实,批次放行还是拦截,由谭松和质检按结论在对应环节办理,系统不会拿一个结论自动改写其他业务的状态。251017 水分合格,当天放行入库;250919 色度踩在指标边缘,先标了待复检——拦住的只有这十六桶,另外二十四桶照常发给产线。
给供应商的反馈点名到批号
谭松让内置的 AIchem 助手查这车到货的入库和质检状态。助手只使用他当前账号的权限,查询直接返回结果:两个批次、各自的供应批号、一条合格一条待复检。他把复检要求整理成给供应商的反馈,点名到具体批号。反馈要落在采购链路上,涉及业务写入,助手先展示目标记录和具体动作,他确认后执行,执行时系统再次检查访问条件;取消则不写入。
周一复检通过,十六桶补入放行。他给供应商的回复只有两行:货收了;250919 色度边缘,下批随货请附该批出厂检测单。
入库从一笔记总数变成批号各归各,质检从一个结论管一车变成一批一条结论。仓管发料不用再对着"见随货单"猜批号,老板担心的"一桶出问题整车说不清"有了边界——问题追到批为止,不牵连整车。
记录有据,经验有续,AI 有界。